miércoles, 19 de octubre de 2011
MAPA MENTAL
martes, 4 de octubre de 2011
TABLA DE COMPONENTES COMPUTADORA
VEASE EL LINK PARA SABER LOS COMPONENTES DE UNA COMPUTADORA, SUS PRECIOS,ETC
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21172
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21172
COMPONETES DE LA COMPUTADORA DESCRIPCIÓN
VEASE EL LINK PARA SABER SOBRE LOS COMPONENTES DE LA COMPUTADORA Y SUS DESCRIPCIONES
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21173
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21173
lunes, 26 de septiembre de 2011
martes, 30 de agosto de 2011
"Universidad corazón de la sociedad post-capitalista"
Según la teoría de Peter Drucker; el conocimiento será la base de las grandes naciones del futuro, no tanto el número de campos; o cualquier otro factor el cual en el pasado, eran factores importantes para el desarrollo de una nación.
Y si el conocimiento, generalmente se obtiene de la escuela; es así que la Universidad sera el corazón de la sociedad post-capitalista; el cual será el fundamento de la riqueza futura.
Los ingenieros, los economistas, los actuarios, los matemáticos, los físicos,los químicos, los administradores; todos provendrán de la Universidad; siendo así una vez más el seno de la riqueza futura.
Pero a la vez como menciona Peter Drucker; las universidades se encontrarán en la fuerte responsabilidad y obligación de crear grandes profe sionistas creadores de riquezas por medio del conocimiento obtenido.
Y es allí donde plasmando las ideas de Peter Drcuker, en la sociedad mexicana se encuentra en una gran controversia; ya que las Universidades en general no cuentan con el nivel academico, con el cual constan universidades de otras partes del mundo.
Existen dos vertientes principales en las Universidades mexicanas en las cuales, si deseamos un cambio y un futuro prospero , es importante analizarlas e intentar erradicarlas.
Por un lado existen las Universidades las cuales constan con bajo nivel académico, en el cual los profesores no llegan a impartir su clase, en donde por lo mismo y por ende los alumnos se desalientan y desean trabajar ante la necesidad.
Por otro lado existen las Universidades las cuales constan con un buen nivel académico, con profesores con títulos de universidades de otros lados del mundo; etc. Pero a la vez, al tener un nivel socioeconomico estable; no toman los mismos alumnos la Universidad, con el compromiso con el que lo deberían hacer, por lo que los profe sionistas que se gradúan , son profesionistas con bajo rendimiento.
Cabe mencionar que lo antes mencionado no siempre será una regla, pero es un comportamiento muy común en la sociedad mexicana, y es por ello que al ser el futuro corazón de la sociedad; la Universidad, tiene grandes retos en México, y distribuir la educación.
Y si el conocimiento, generalmente se obtiene de la escuela; es así que la Universidad sera el corazón de la sociedad post-capitalista; el cual será el fundamento de la riqueza futura.
Los ingenieros, los economistas, los actuarios, los matemáticos, los físicos,los químicos, los administradores; todos provendrán de la Universidad; siendo así una vez más el seno de la riqueza futura.
Pero a la vez como menciona Peter Drucker; las universidades se encontrarán en la fuerte responsabilidad y obligación de crear grandes profe sionistas creadores de riquezas por medio del conocimiento obtenido.
Y es allí donde plasmando las ideas de Peter Drcuker, en la sociedad mexicana se encuentra en una gran controversia; ya que las Universidades en general no cuentan con el nivel academico, con el cual constan universidades de otras partes del mundo.
Existen dos vertientes principales en las Universidades mexicanas en las cuales, si deseamos un cambio y un futuro prospero , es importante analizarlas e intentar erradicarlas.
Por un lado existen las Universidades las cuales constan con bajo nivel académico, en el cual los profesores no llegan a impartir su clase, en donde por lo mismo y por ende los alumnos se desalientan y desean trabajar ante la necesidad.
Por otro lado existen las Universidades las cuales constan con un buen nivel académico, con profesores con títulos de universidades de otros lados del mundo; etc. Pero a la vez, al tener un nivel socioeconomico estable; no toman los mismos alumnos la Universidad, con el compromiso con el que lo deberían hacer, por lo que los profe sionistas que se gradúan , son profesionistas con bajo rendimiento.
Cabe mencionar que lo antes mencionado no siempre será una regla, pero es un comportamiento muy común en la sociedad mexicana, y es por ello que al ser el futuro corazón de la sociedad; la Universidad, tiene grandes retos en México, y distribuir la educación.
lunes, 29 de agosto de 2011
"Gerentes del cambio"
Basado en las ideas de la sociedad del conocimiento o del post-copitalismo; los gerentes del cambio es un texto escrito en base a las ideas de Peter Drucker, y aportaciones personales.
Los "gerentes del cambio", en las ideas de Peter Drucker en lo que se refiere y refleja en mayor parte sus ideas , son en aquellos gerentes que dirigen empresas, y quienes como funcionamiento para poder coexistir en una sociedad de conocimiento, es necesario que estos "dirigan", no ordenen.
Es decir que ellos mismo lleven a cabo el hecho de que los empleados logren llevar a cabo sus labores de mejor manera, por medio del conocimiento y teniendo en cuenta que el conocimiento es el único medio por el cual dichos problemas se pueden solucionar.
En sí ello es lo que Peter Drucker menciona en sus obras, y la idea en general es que los gerentes del cambio son aquellos que aprendan a dirigir y no simplemente a ordenar, y que ellos serán necesarios para que las futuras empresas se mantengan en un nivel competitible contra otras muchas empresas.
Pero al ser el escritor de este texto, un tanto "pensador en la sociedad", los gerentes del cambio no simplemente se necesitan en las empresas si no en general. Es cierto el hecho de que con personas como aquellas que sepan dirigir y no simplemente ordenar en las empresas, existirán mejoras considerables en los estándares y calidades de vida de las personas.
Pero si los grandes políticos, empresarios, gente en común, aquella la cual ha tenido el privilegio de constar con "el conocimiento", se volvieran gerentes del cambio; no simplemente seriamos una sociedad más amena, más feliz; problemas con un efecto mariposa de manera impresionante se detendrían.
La gente no conscientiza, que el cambio puede existir, por que muchas veces en los mismos problemas personales, no se cree en el mismo cambio; en la vida cotidiana no se trata por cambiar a la situación; y es por ello que nadie se convierte en gerentes de cambio.
Somos un mundo civilizado, en el cual nos movilizamos como simples maquinas, quienes no pensamos, no creemos, no imaginamos, no innovamos, no buscamos conocimiento, porque no creemos en ello, aun a pesar de que existen datos, blogs como este, y muchas otras fuentes las cuales nos podrían hacer creer en que el cambio existe.
La gente como menciona de manera breve en sus aportaciones Peter Drucker; " la gente muchas veces no cree en el conocimiento, porque el mismo conocimiento adquerido,no es utilizado". Pero he allí donde la gran aportación del hombre es donde tiene que surgir, simplemente su imaginación. ¿En qué puedo aportar este conocimiento ?
Es preguntas como ella las cuales han hecho que grandes pensadores, cientificos, ingenieros, economistas, acutarios, etc logren cosas informidables; pero es el simple hecho de pensar. Pero la sociedad esta acostumbrada a no pensar; porque así es como se vive; una sociedad la cual va y viene en sus problemas; sin pensar en que podrían aplicar su conocimiento; y sin percatarse muchas veces aquel conocimiento es el cual podría ayudar salir de los problemas de los cuales uno se encuentra; no importa de que índole sea.
Es la gente que cuenta con conocimiento; por lo menos en México; y en aquellos país en vías de desarrollo que debería apoyar a aquellas personas quienes, aún no se han encontrado vislumbradas por el conocimiento, por diversas razones.
Pero como ya se ha mencionado antes, como el ser humano muchas veces no experimenta el dolor ajeno, simplemente no le importa, y no es porque se sea malo o bueno; sino porque no lo has vivido, saboreado. Pero no es justo que aquellas personas quienes muchas veces podrían ser personas de gran éxito no cuenten con oportunidades, simplemente porque aquellos que cuentan con conocimiento no se han convertido en "gerentes de cambio"
La gente necesita ser dirigida; no ordenada, no obligada, sino convertida en personas pensantes, personas que puedan determinar un problema y resolverlo. Personas quienes imaginen un mundo nuevo, no simplemente un mundo de conformismos.
La gente que podría ser gerentes de cambio no lo son; porque creen ser realistas, diciendo que los problemas sociales siempre existirán; pero ; ¿Porqué ser realista, cuando la realidad puede ser cambiada?
Los "gerentes del cambio", en las ideas de Peter Drucker en lo que se refiere y refleja en mayor parte sus ideas , son en aquellos gerentes que dirigen empresas, y quienes como funcionamiento para poder coexistir en una sociedad de conocimiento, es necesario que estos "dirigan", no ordenen.
Es decir que ellos mismo lleven a cabo el hecho de que los empleados logren llevar a cabo sus labores de mejor manera, por medio del conocimiento y teniendo en cuenta que el conocimiento es el único medio por el cual dichos problemas se pueden solucionar.
En sí ello es lo que Peter Drucker menciona en sus obras, y la idea en general es que los gerentes del cambio son aquellos que aprendan a dirigir y no simplemente a ordenar, y que ellos serán necesarios para que las futuras empresas se mantengan en un nivel competitible contra otras muchas empresas.
Pero al ser el escritor de este texto, un tanto "pensador en la sociedad", los gerentes del cambio no simplemente se necesitan en las empresas si no en general. Es cierto el hecho de que con personas como aquellas que sepan dirigir y no simplemente ordenar en las empresas, existirán mejoras considerables en los estándares y calidades de vida de las personas.
Pero si los grandes políticos, empresarios, gente en común, aquella la cual ha tenido el privilegio de constar con "el conocimiento", se volvieran gerentes del cambio; no simplemente seriamos una sociedad más amena, más feliz; problemas con un efecto mariposa de manera impresionante se detendrían.
La gente no conscientiza, que el cambio puede existir, por que muchas veces en los mismos problemas personales, no se cree en el mismo cambio; en la vida cotidiana no se trata por cambiar a la situación; y es por ello que nadie se convierte en gerentes de cambio.
Somos un mundo civilizado, en el cual nos movilizamos como simples maquinas, quienes no pensamos, no creemos, no imaginamos, no innovamos, no buscamos conocimiento, porque no creemos en ello, aun a pesar de que existen datos, blogs como este, y muchas otras fuentes las cuales nos podrían hacer creer en que el cambio existe.
La gente como menciona de manera breve en sus aportaciones Peter Drucker; " la gente muchas veces no cree en el conocimiento, porque el mismo conocimiento adquerido,no es utilizado". Pero he allí donde la gran aportación del hombre es donde tiene que surgir, simplemente su imaginación. ¿En qué puedo aportar este conocimiento ?
Es preguntas como ella las cuales han hecho que grandes pensadores, cientificos, ingenieros, economistas, acutarios, etc logren cosas informidables; pero es el simple hecho de pensar. Pero la sociedad esta acostumbrada a no pensar; porque así es como se vive; una sociedad la cual va y viene en sus problemas; sin pensar en que podrían aplicar su conocimiento; y sin percatarse muchas veces aquel conocimiento es el cual podría ayudar salir de los problemas de los cuales uno se encuentra; no importa de que índole sea.
Es la gente que cuenta con conocimiento; por lo menos en México; y en aquellos país en vías de desarrollo que debería apoyar a aquellas personas quienes, aún no se han encontrado vislumbradas por el conocimiento, por diversas razones.
Pero como ya se ha mencionado antes, como el ser humano muchas veces no experimenta el dolor ajeno, simplemente no le importa, y no es porque se sea malo o bueno; sino porque no lo has vivido, saboreado. Pero no es justo que aquellas personas quienes muchas veces podrían ser personas de gran éxito no cuenten con oportunidades, simplemente porque aquellos que cuentan con conocimiento no se han convertido en "gerentes de cambio"
La gente necesita ser dirigida; no ordenada, no obligada, sino convertida en personas pensantes, personas que puedan determinar un problema y resolverlo. Personas quienes imaginen un mundo nuevo, no simplemente un mundo de conformismos.
La gente que podría ser gerentes de cambio no lo son; porque creen ser realistas, diciendo que los problemas sociales siempre existirán; pero ; ¿Porqué ser realista, cuando la realidad puede ser cambiada?
Aspectos negativos de la " Sociedad del Conocimiento"
En blogs pasados, ya se había mencionado acerca de lo que era la sociedad post-capitalista; y que su sustento principal era el conocimiento; por lo que como "marca personal", le llamaremos como la sociedad del conocimento.
Cabe mencionar que este texto esta basado en las ideas del señor Peter Drucker; y con aportaciones personales de su servidor.
Para que esta nueva "sociedad del conocimiento" pueda funcionar, es necesario el hecho de que la sociedad se encuentre en un vínculo de conocimientos constantes; es decir para poder ser productivo se nececita esta en contacto con los conocimientos constantemente; cuestión que en el pasado no era necesario; ya que muchas oscasiones los niños iban a la escuela, y a la edad adulta dejaban simplemente de ir a ella para dedicarse a labores de trabajo; como era en el caso de la sociedad griega y romana.
Pero desgraciadamente; así como es necesario de que las futuras y ya ahora emergentes sociedades del conocimeinto se mantengan con el conocimiento constantemente, existen demasiados factores los cuales no permiten que gente pueda llegar a dicho conocimiento.
Como menciona Peter Drucker en su obra; "la mayoría de la gente no deja los estudios por no poder con ello; sino por el hecho de que tiene que dejar los estudios para poder mantener a una familia".
Muchas veces se he es despreciado, o simplemente no comprendemos a aquellas personas las cuales constan con cualquier sufrimiento. Muchas veces aquellas personas que trabajam y necesitan alimentar a una familia, las criticamos porque nos es fácil decir"que estudien y trabajen al mismo tiempo, que no esten de flojos" ; pero simplemente la situación no es tan sencilla.
Muchos de aquellos empleos los cuales aceptan aquellas personas de pocos recursos, son empleos con trabajos pesados, por lo que el "cansancio natural humano" , se los impide. Ciertamente existen personas las cuales han sido capaces de estudiar y trabajar al mismo tiempo; pero existen muchas otras circunstancias las cuales intervienen, y que como sociedad no comprendemos, por el simple hecho de que no sufrimos el mismo dolor; no vivimos día a día la agonía que el otro ser humano vive.
Por lo que provoca que las personas las cuales constan con una situación economica estable (generalmente) sean aquellos quienes sean capaces de adquerir el conocimiento; y aquellas personas que no tienen aquella situación se ven sin la posibilidad de mantenerse en aquel nivel de conocimiento.
Por lo tanto analizando a más profundidad la situación, aquellos que tienen dinero, generar una inversión a largo plazo de crear más dinero; y aquellos que no tienen dinero, crean una inestabilidad, para crear una más grande; por lo que se provoca un círculo viscioso.
Obviamente no en todas las sociedades existentes es así; pero aquellas que la situación que no es similar a otras sociedades con este círculo viscioso caotico; son aquellas potencias mundiales; como Estados Unidos; como menciona Peter Drucker ; Estados Unidos ha sabido destribuir el conocimiento, creando oportunidades incluso para la gente adulta para que fácilmente pueda adquerir nuevos conocimientos en lugares como la Universidad.
Como muchos economistas han mencionado en artículos importantes "la pobreza siempre ha existido en las sociedades; y así como siempre ha existido, en el sociedades más avanzadas de igual manera lo será".
Y tal vez dicho argumento sea cierto, ya que la pobreza siempre ha existido, pero en la actualidad, simplemente los parametros de pobreza son muy diferentes de un país en via de desarrollo, a un país desarrrollado; no es lo mismo considerar pobre a aquel que no tiene un automóvil, a aquel que no tiene que comer.
Al igual que ello, siempre existirán sociedades con mucho conocimiento, y otros con poco conocimiento, y siempre existirá la desigualdad social entre los "mundos" de países de desarrollo, y aquellos de que nos de desarrollo; pero al igual que el ejemplo anterior,lo parámetros podrían cambiar, si es que existiesen "gerentes de cambio", lo suficientemente hábiles para cambiar la realidad, pero ello es un tema que se argumentará en otro blog.
Por lo tanto los aspectos negativos de la sociedad del conocimiento en general son que provocan mayor riqueza a los ricos y mayor pobreza a los pobres, en casi todas las ocasiones
Cabe mencionar que este texto esta basado en las ideas del señor Peter Drucker; y con aportaciones personales de su servidor.
Para que esta nueva "sociedad del conocimiento" pueda funcionar, es necesario el hecho de que la sociedad se encuentre en un vínculo de conocimientos constantes; es decir para poder ser productivo se nececita esta en contacto con los conocimientos constantemente; cuestión que en el pasado no era necesario; ya que muchas oscasiones los niños iban a la escuela, y a la edad adulta dejaban simplemente de ir a ella para dedicarse a labores de trabajo; como era en el caso de la sociedad griega y romana.
Pero desgraciadamente; así como es necesario de que las futuras y ya ahora emergentes sociedades del conocimeinto se mantengan con el conocimiento constantemente, existen demasiados factores los cuales no permiten que gente pueda llegar a dicho conocimiento.
Como menciona Peter Drucker en su obra; "la mayoría de la gente no deja los estudios por no poder con ello; sino por el hecho de que tiene que dejar los estudios para poder mantener a una familia".
Muchas veces se he es despreciado, o simplemente no comprendemos a aquellas personas las cuales constan con cualquier sufrimiento. Muchas veces aquellas personas que trabajam y necesitan alimentar a una familia, las criticamos porque nos es fácil decir"que estudien y trabajen al mismo tiempo, que no esten de flojos" ; pero simplemente la situación no es tan sencilla.
Muchos de aquellos empleos los cuales aceptan aquellas personas de pocos recursos, son empleos con trabajos pesados, por lo que el "cansancio natural humano" , se los impide. Ciertamente existen personas las cuales han sido capaces de estudiar y trabajar al mismo tiempo; pero existen muchas otras circunstancias las cuales intervienen, y que como sociedad no comprendemos, por el simple hecho de que no sufrimos el mismo dolor; no vivimos día a día la agonía que el otro ser humano vive.
Por lo que provoca que las personas las cuales constan con una situación economica estable (generalmente) sean aquellos quienes sean capaces de adquerir el conocimiento; y aquellas personas que no tienen aquella situación se ven sin la posibilidad de mantenerse en aquel nivel de conocimiento.
Por lo tanto analizando a más profundidad la situación, aquellos que tienen dinero, generar una inversión a largo plazo de crear más dinero; y aquellos que no tienen dinero, crean una inestabilidad, para crear una más grande; por lo que se provoca un círculo viscioso.
Obviamente no en todas las sociedades existentes es así; pero aquellas que la situación que no es similar a otras sociedades con este círculo viscioso caotico; son aquellas potencias mundiales; como Estados Unidos; como menciona Peter Drucker ; Estados Unidos ha sabido destribuir el conocimiento, creando oportunidades incluso para la gente adulta para que fácilmente pueda adquerir nuevos conocimientos en lugares como la Universidad.
Como muchos economistas han mencionado en artículos importantes "la pobreza siempre ha existido en las sociedades; y así como siempre ha existido, en el sociedades más avanzadas de igual manera lo será".
Y tal vez dicho argumento sea cierto, ya que la pobreza siempre ha existido, pero en la actualidad, simplemente los parametros de pobreza son muy diferentes de un país en via de desarrollo, a un país desarrrollado; no es lo mismo considerar pobre a aquel que no tiene un automóvil, a aquel que no tiene que comer.
Al igual que ello, siempre existirán sociedades con mucho conocimiento, y otros con poco conocimiento, y siempre existirá la desigualdad social entre los "mundos" de países de desarrollo, y aquellos de que nos de desarrollo; pero al igual que el ejemplo anterior,lo parámetros podrían cambiar, si es que existiesen "gerentes de cambio", lo suficientemente hábiles para cambiar la realidad, pero ello es un tema que se argumentará en otro blog.
Por lo tanto los aspectos negativos de la sociedad del conocimiento en general son que provocan mayor riqueza a los ricos y mayor pobreza a los pobres, en casi todas las ocasiones
La sociedad Post-capitalista
Este texto cabe mencionar que esta basada en las ideas del señor Peter Druker; quién idealizó este tipo de sociedad; el cual hoy en día, ya comienzan a haber indicios de este.
La sociedad post-capitalista, es aquella la cual ya no se verá sustentada de la mano de obra, ni de la industria en sí; sino del propio conocimiento el cual tenga cada sociedad.
E indicios de ellos son tan notables, que en las empresas hoy en día es necesario el hecho de que la gente que hará labores más complicadas, necesita títulos elevados; los cuales como una licenciatura, o una maestría, simplemente no son suficientes.
Es muestra de ello; que en industrias, las cuales se podrían menospreciar o considerar simplemente sencillas; es necesario que los empleados se capaciten; así como en restaurantes, talleres mecánicos; etc.
E infiuencia de ello tiene el hecho de que la ciencia y la tecnología han elevado su estandar de una manera impresionante, que los nuevos artículos de trabajo; ya no son tan sencillos como lo eran antes; ya no son tan faciles de emplear, por lo que muchas veces es necesario que quien lo desea emplear, se capacite antes de ello.
Por ejemplo: las freidoras de las papas fritas en un restaurante de cualquier índole, cuentan con diferentes botones, los cuales significan uno alguna instrucción y otro botón como es lógico cualquier otra instrucción.Y para que el empleado lo utilice, necesita saber cual botón utilizar, y cuando utilizarlo. Lo cual de manera directa o indirecta es un conocimiento.
Ahora bien, los técnicos, quienes desean trabajar como mecánicos, como computologos, como electrónicos; necesitan saber más acerca de los temas de electrónica, software, etc; para poder reparar simplemente un componente; el cual por la avanzada tecnología y ciencia, no son tan sencillos de reparar.
Así que el señor Peter Drcuker, tenía razón; la base del éxito de las sociedad del futuro, son el conocimiento, por lo que aquella sociedad que cuente con mayor conocimiento sera la que pueda sobresalir sobre las demás.
Y aquellos sintomas antes mencionados son los primeros, ya que en un futuro, así labores tan sencillas como el ser cualquier individuo de intendencia de una empresa, necesitará capacitación para llevar su labor.
Y así como se quiera contribuir a la sociedad, por medio del conocimiento , será como la paga se verá reflejada.
Otro factor importante influyente es el hecho de que la información cada vez es más fácil de adquirir,por medio de medios de comunicación masiva como el internet, por lo que los conocimientos requeridos para destacar de una sociedad, necesitan ser cada vez mayores; ya que la competencia, entre las sociedades se basará en quien tenga conocimientos más innovadores.
Por lo tanto es preocupante el hecho de que el conocimiento sea la base de la riqueza, ya que el conocimiento como se sabe no es fácil de adquerir; el conocimiento así como provoca una cantidad de dinero; para adquirirla se necesita una inversión; inversión la cual no todos los seres humanos cuentan con .
Aún pesar de que las empresas invierten y necesitan invertir en conocimiento y capacitaciones para sus trabajadores; las capacitaciones van conforme a los conocimientos de los empleados y el empleo que labore; por lo cual deja la misma situación para aquellos que realizan una labor de menor rango "por así decirlo".
Por lo tanto es preocupante para países en vías de desarrollo, como lo es México; pero ello se argumentará en otro blog. Por lo mientras la conclusión es que el post-capitalismo, comienza ya a emerger, y es una sociedad la cual no necesita ya de la fuerza bruta, sino del conocimiento.
¿Quién es Peter Drucker?
Desgraciadamente en la sociedad ; y basandome en particular en la sociedad mexicana, se sabe más el nombre de un artista famoso de televisión, del personaje de una telenovela, que de un científico importante o de algún ingeniero importante.
Y mencionó la palabra desgraciadamente; no por el hecho de que los artistas sean personas no reconocibles; sino por el simple hecho de que la mayoría de las personas de la sociedad, se dejan influenciar más por la mercadotecnia, por las propagandas; que por el "conocimiento"; cuestión importante, el cual discutiremos en este y en otros blogs.
Y así como los científicos y los ingenieros no son conocidos muchas veces, así como sus trabajos, sus influencias; etc, grandes empresarios y personas de gran capacidad intelectual y de visión de un futuro muy lejano ; existen empresarios con una astucia impresionante; y el señor Peter Drucker no es la expeción; siendo un gran asesor empresarial.
Peter Drucker; tal vez un nombre no muy sonado entre la sociedad; pero cabe destacar que sus ideas sobre una sociedad después del capitalismo; son indiscutible mente asombrosas; y de cierta manera verdaderas.
Peter Drucker tiene un sin fin de grandes hazañas, las cuales se mostrarán algunas de ellas a continuación:
->Se titula del doctorado en Derecho por la Universidad de Frankfurt en 1931.
->Publica en 1946 con el título de "Concept of the Corporation: un excelente análisis de la descentralización de la General Motors.
-> En 1949 publica la revista "Fortune" una de sus obras.
->En 1950; Drucker entra a formar parte de la facultad en la Universidad de Nueva York.
->En 1954 publica "The practice of Managment"
Y así como estos; tuvo muchos otros grandes logros, pero los cuales plasman que era un hombre, el cual no simplemente hablaba por que su organismo se lo permitía, no por simplemente pensar por un proceso cognitivo natural de cualquier ser humano; sino porque era un hombre con visión.
Peter Drucker; era un hombre quien creía y que publicó "El postcapitalismo"; un tipo de sociedad el cual se regiría en un futuro ,no simplemente del trabajo y la industria; sino que se necesitaría algo más que ello; lo cual sería "el conocimiento."
Ese era Peter Drucker; un hombre con gran visión, una visión del futuro mundo no muy lejano; y en otros blogs, se argumentará el porque es importante e impactante sus ideas.
martes, 16 de agosto de 2011
Ensayo de "sociedad de la Información"
La sociedad de la Información, como muchos autores importantes dirian en sus propias teorías o hipotesis; simplemente es una nueva etapa de la sociedad del ser humano; ya que está ha llegado a desplazar a la misma sociedad Industrial.
Muchos otros dicen que la sociedad de la Información no existe; ya que simplemente todo es manejado de manera virtual; que no se le puede tomar en cuenta como una sociedad en sí, ya que todo en cierta medida es como una fantasía, ya que las herramientas, la manera de obtener conocimiento, simplemente es llevado a cabo por medio de una pantalla ( de una computadora).
Pero no cabe duda; de que la sociedad de la Información, aún a pesar de ser virtual, aún apesar de que en cierta medida ha desplazado muchas maneras de obtener el conocimiento; ha cambiado e impactado a la sociedad de una manera impresionante; la cual la ha llevado a descubrir y crear ; pero a la vez ha llevado al ser humano a una dependencia espulusnante.
Es cierto que las TIC ( Tecnolgías de la Información) han hecho que el ser humano cada vez se encuentre en un mundo virtual, una fantasía, más que la realidad. Las relaciones humanas muchas veces llevadas a cabo por medio de medios de comunicación como el "messenger", o el mismo "Facebook", han provocado que el ser humano se relacione cada vez más de manera virtual. La manera de conocer gente, para socializar, la manera de poder persuadir a la gente; cada vez se es más sencillo por medio de las TIC's.
Es cierto el comentario de aquellos autores que mencionan la sociedad de la Información, como una vida virtual; más me encuentro en contra ante el hecho de decir que es una simple fantasía, ya que aquellas sociedades, aunque se rigan por medio de un monitor, no cabe duda que aquellas fantasías ejecutables; son provocadas por seres humanos quienes ejecutan los comandos.
Como se ha dicho la inforamación encontrada no siempre es de alta calidad; ya que en severas ocasiones la información que se sube en un servidor; simplemente es información por propaganda, para persuadir, o simplemente se ha añadido información falsa por error o ha próposito sin ningun fin en particular.
La sociedad de la Información sin duda alguna ha hecho que el ser humano sobrepasará aquellos límites que se creían imposibles de saltar; o aquello que era tomado como ciencia ficción; pero no cabe duda que ha provocado nuevos problemas en la misma sociedad.
Al igual que ello, es cierto que este cambio, de pasar a una era virtual, a una era de TIC´s, tenía que llevar consigo problemas sociales; y tal vez sea cierto que esto llevará a más beneficios que a problemas; simplemente el cambio sacudió a la sociedad, y simplemente falta que la sociedad se adapte a ello.
La "sociedad de la Información" tiene muchas definiciones, muchos conceptos y muchos puntos de vista, pero en sí es: Aquella comunidad capaz de intercambiar información de manera inmediata, sin importar el tiempo y el espacio"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
