miércoles, 19 de octubre de 2011
MAPA MENTAL
martes, 4 de octubre de 2011
TABLA DE COMPONENTES COMPUTADORA
VEASE EL LINK PARA SABER LOS COMPONENTES DE UNA COMPUTADORA, SUS PRECIOS,ETC
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21172
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21172
COMPONETES DE LA COMPUTADORA DESCRIPCIÓN
VEASE EL LINK PARA SABER SOBRE LOS COMPONENTES DE LA COMPUTADORA Y SUS DESCRIPCIONES
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21173
https://skydrive.live.com/?cid=0009806546f98065&group=1&sc=documents#!/view.aspx?cid=0009806546F98065&group=1&resid=9806546F98065%21173
lunes, 26 de septiembre de 2011
martes, 30 de agosto de 2011
"Universidad corazón de la sociedad post-capitalista"
Según la teoría de Peter Drucker; el conocimiento será la base de las grandes naciones del futuro, no tanto el número de campos; o cualquier otro factor el cual en el pasado, eran factores importantes para el desarrollo de una nación.
Y si el conocimiento, generalmente se obtiene de la escuela; es así que la Universidad sera el corazón de la sociedad post-capitalista; el cual será el fundamento de la riqueza futura.
Los ingenieros, los economistas, los actuarios, los matemáticos, los físicos,los químicos, los administradores; todos provendrán de la Universidad; siendo así una vez más el seno de la riqueza futura.
Pero a la vez como menciona Peter Drucker; las universidades se encontrarán en la fuerte responsabilidad y obligación de crear grandes profe sionistas creadores de riquezas por medio del conocimiento obtenido.
Y es allí donde plasmando las ideas de Peter Drcuker, en la sociedad mexicana se encuentra en una gran controversia; ya que las Universidades en general no cuentan con el nivel academico, con el cual constan universidades de otras partes del mundo.
Existen dos vertientes principales en las Universidades mexicanas en las cuales, si deseamos un cambio y un futuro prospero , es importante analizarlas e intentar erradicarlas.
Por un lado existen las Universidades las cuales constan con bajo nivel académico, en el cual los profesores no llegan a impartir su clase, en donde por lo mismo y por ende los alumnos se desalientan y desean trabajar ante la necesidad.
Por otro lado existen las Universidades las cuales constan con un buen nivel académico, con profesores con títulos de universidades de otros lados del mundo; etc. Pero a la vez, al tener un nivel socioeconomico estable; no toman los mismos alumnos la Universidad, con el compromiso con el que lo deberían hacer, por lo que los profe sionistas que se gradúan , son profesionistas con bajo rendimiento.
Cabe mencionar que lo antes mencionado no siempre será una regla, pero es un comportamiento muy común en la sociedad mexicana, y es por ello que al ser el futuro corazón de la sociedad; la Universidad, tiene grandes retos en México, y distribuir la educación.
Y si el conocimiento, generalmente se obtiene de la escuela; es así que la Universidad sera el corazón de la sociedad post-capitalista; el cual será el fundamento de la riqueza futura.
Los ingenieros, los economistas, los actuarios, los matemáticos, los físicos,los químicos, los administradores; todos provendrán de la Universidad; siendo así una vez más el seno de la riqueza futura.
Pero a la vez como menciona Peter Drucker; las universidades se encontrarán en la fuerte responsabilidad y obligación de crear grandes profe sionistas creadores de riquezas por medio del conocimiento obtenido.
Y es allí donde plasmando las ideas de Peter Drcuker, en la sociedad mexicana se encuentra en una gran controversia; ya que las Universidades en general no cuentan con el nivel academico, con el cual constan universidades de otras partes del mundo.
Existen dos vertientes principales en las Universidades mexicanas en las cuales, si deseamos un cambio y un futuro prospero , es importante analizarlas e intentar erradicarlas.
Por un lado existen las Universidades las cuales constan con bajo nivel académico, en el cual los profesores no llegan a impartir su clase, en donde por lo mismo y por ende los alumnos se desalientan y desean trabajar ante la necesidad.
Por otro lado existen las Universidades las cuales constan con un buen nivel académico, con profesores con títulos de universidades de otros lados del mundo; etc. Pero a la vez, al tener un nivel socioeconomico estable; no toman los mismos alumnos la Universidad, con el compromiso con el que lo deberían hacer, por lo que los profe sionistas que se gradúan , son profesionistas con bajo rendimiento.
Cabe mencionar que lo antes mencionado no siempre será una regla, pero es un comportamiento muy común en la sociedad mexicana, y es por ello que al ser el futuro corazón de la sociedad; la Universidad, tiene grandes retos en México, y distribuir la educación.
lunes, 29 de agosto de 2011
"Gerentes del cambio"
Basado en las ideas de la sociedad del conocimiento o del post-copitalismo; los gerentes del cambio es un texto escrito en base a las ideas de Peter Drucker, y aportaciones personales.
Los "gerentes del cambio", en las ideas de Peter Drucker en lo que se refiere y refleja en mayor parte sus ideas , son en aquellos gerentes que dirigen empresas, y quienes como funcionamiento para poder coexistir en una sociedad de conocimiento, es necesario que estos "dirigan", no ordenen.
Es decir que ellos mismo lleven a cabo el hecho de que los empleados logren llevar a cabo sus labores de mejor manera, por medio del conocimiento y teniendo en cuenta que el conocimiento es el único medio por el cual dichos problemas se pueden solucionar.
En sí ello es lo que Peter Drucker menciona en sus obras, y la idea en general es que los gerentes del cambio son aquellos que aprendan a dirigir y no simplemente a ordenar, y que ellos serán necesarios para que las futuras empresas se mantengan en un nivel competitible contra otras muchas empresas.
Pero al ser el escritor de este texto, un tanto "pensador en la sociedad", los gerentes del cambio no simplemente se necesitan en las empresas si no en general. Es cierto el hecho de que con personas como aquellas que sepan dirigir y no simplemente ordenar en las empresas, existirán mejoras considerables en los estándares y calidades de vida de las personas.
Pero si los grandes políticos, empresarios, gente en común, aquella la cual ha tenido el privilegio de constar con "el conocimiento", se volvieran gerentes del cambio; no simplemente seriamos una sociedad más amena, más feliz; problemas con un efecto mariposa de manera impresionante se detendrían.
La gente no conscientiza, que el cambio puede existir, por que muchas veces en los mismos problemas personales, no se cree en el mismo cambio; en la vida cotidiana no se trata por cambiar a la situación; y es por ello que nadie se convierte en gerentes de cambio.
Somos un mundo civilizado, en el cual nos movilizamos como simples maquinas, quienes no pensamos, no creemos, no imaginamos, no innovamos, no buscamos conocimiento, porque no creemos en ello, aun a pesar de que existen datos, blogs como este, y muchas otras fuentes las cuales nos podrían hacer creer en que el cambio existe.
La gente como menciona de manera breve en sus aportaciones Peter Drucker; " la gente muchas veces no cree en el conocimiento, porque el mismo conocimiento adquerido,no es utilizado". Pero he allí donde la gran aportación del hombre es donde tiene que surgir, simplemente su imaginación. ¿En qué puedo aportar este conocimiento ?
Es preguntas como ella las cuales han hecho que grandes pensadores, cientificos, ingenieros, economistas, acutarios, etc logren cosas informidables; pero es el simple hecho de pensar. Pero la sociedad esta acostumbrada a no pensar; porque así es como se vive; una sociedad la cual va y viene en sus problemas; sin pensar en que podrían aplicar su conocimiento; y sin percatarse muchas veces aquel conocimiento es el cual podría ayudar salir de los problemas de los cuales uno se encuentra; no importa de que índole sea.
Es la gente que cuenta con conocimiento; por lo menos en México; y en aquellos país en vías de desarrollo que debería apoyar a aquellas personas quienes, aún no se han encontrado vislumbradas por el conocimiento, por diversas razones.
Pero como ya se ha mencionado antes, como el ser humano muchas veces no experimenta el dolor ajeno, simplemente no le importa, y no es porque se sea malo o bueno; sino porque no lo has vivido, saboreado. Pero no es justo que aquellas personas quienes muchas veces podrían ser personas de gran éxito no cuenten con oportunidades, simplemente porque aquellos que cuentan con conocimiento no se han convertido en "gerentes de cambio"
La gente necesita ser dirigida; no ordenada, no obligada, sino convertida en personas pensantes, personas que puedan determinar un problema y resolverlo. Personas quienes imaginen un mundo nuevo, no simplemente un mundo de conformismos.
La gente que podría ser gerentes de cambio no lo son; porque creen ser realistas, diciendo que los problemas sociales siempre existirán; pero ; ¿Porqué ser realista, cuando la realidad puede ser cambiada?
Los "gerentes del cambio", en las ideas de Peter Drucker en lo que se refiere y refleja en mayor parte sus ideas , son en aquellos gerentes que dirigen empresas, y quienes como funcionamiento para poder coexistir en una sociedad de conocimiento, es necesario que estos "dirigan", no ordenen.
Es decir que ellos mismo lleven a cabo el hecho de que los empleados logren llevar a cabo sus labores de mejor manera, por medio del conocimiento y teniendo en cuenta que el conocimiento es el único medio por el cual dichos problemas se pueden solucionar.
En sí ello es lo que Peter Drucker menciona en sus obras, y la idea en general es que los gerentes del cambio son aquellos que aprendan a dirigir y no simplemente a ordenar, y que ellos serán necesarios para que las futuras empresas se mantengan en un nivel competitible contra otras muchas empresas.
Pero al ser el escritor de este texto, un tanto "pensador en la sociedad", los gerentes del cambio no simplemente se necesitan en las empresas si no en general. Es cierto el hecho de que con personas como aquellas que sepan dirigir y no simplemente ordenar en las empresas, existirán mejoras considerables en los estándares y calidades de vida de las personas.
Pero si los grandes políticos, empresarios, gente en común, aquella la cual ha tenido el privilegio de constar con "el conocimiento", se volvieran gerentes del cambio; no simplemente seriamos una sociedad más amena, más feliz; problemas con un efecto mariposa de manera impresionante se detendrían.
La gente no conscientiza, que el cambio puede existir, por que muchas veces en los mismos problemas personales, no se cree en el mismo cambio; en la vida cotidiana no se trata por cambiar a la situación; y es por ello que nadie se convierte en gerentes de cambio.
Somos un mundo civilizado, en el cual nos movilizamos como simples maquinas, quienes no pensamos, no creemos, no imaginamos, no innovamos, no buscamos conocimiento, porque no creemos en ello, aun a pesar de que existen datos, blogs como este, y muchas otras fuentes las cuales nos podrían hacer creer en que el cambio existe.
La gente como menciona de manera breve en sus aportaciones Peter Drucker; " la gente muchas veces no cree en el conocimiento, porque el mismo conocimiento adquerido,no es utilizado". Pero he allí donde la gran aportación del hombre es donde tiene que surgir, simplemente su imaginación. ¿En qué puedo aportar este conocimiento ?
Es preguntas como ella las cuales han hecho que grandes pensadores, cientificos, ingenieros, economistas, acutarios, etc logren cosas informidables; pero es el simple hecho de pensar. Pero la sociedad esta acostumbrada a no pensar; porque así es como se vive; una sociedad la cual va y viene en sus problemas; sin pensar en que podrían aplicar su conocimiento; y sin percatarse muchas veces aquel conocimiento es el cual podría ayudar salir de los problemas de los cuales uno se encuentra; no importa de que índole sea.
Es la gente que cuenta con conocimiento; por lo menos en México; y en aquellos país en vías de desarrollo que debería apoyar a aquellas personas quienes, aún no se han encontrado vislumbradas por el conocimiento, por diversas razones.
Pero como ya se ha mencionado antes, como el ser humano muchas veces no experimenta el dolor ajeno, simplemente no le importa, y no es porque se sea malo o bueno; sino porque no lo has vivido, saboreado. Pero no es justo que aquellas personas quienes muchas veces podrían ser personas de gran éxito no cuenten con oportunidades, simplemente porque aquellos que cuentan con conocimiento no se han convertido en "gerentes de cambio"
La gente necesita ser dirigida; no ordenada, no obligada, sino convertida en personas pensantes, personas que puedan determinar un problema y resolverlo. Personas quienes imaginen un mundo nuevo, no simplemente un mundo de conformismos.
La gente que podría ser gerentes de cambio no lo son; porque creen ser realistas, diciendo que los problemas sociales siempre existirán; pero ; ¿Porqué ser realista, cuando la realidad puede ser cambiada?
Aspectos negativos de la " Sociedad del Conocimiento"
En blogs pasados, ya se había mencionado acerca de lo que era la sociedad post-capitalista; y que su sustento principal era el conocimiento; por lo que como "marca personal", le llamaremos como la sociedad del conocimento.
Cabe mencionar que este texto esta basado en las ideas del señor Peter Drucker; y con aportaciones personales de su servidor.
Para que esta nueva "sociedad del conocimiento" pueda funcionar, es necesario el hecho de que la sociedad se encuentre en un vínculo de conocimientos constantes; es decir para poder ser productivo se nececita esta en contacto con los conocimientos constantemente; cuestión que en el pasado no era necesario; ya que muchas oscasiones los niños iban a la escuela, y a la edad adulta dejaban simplemente de ir a ella para dedicarse a labores de trabajo; como era en el caso de la sociedad griega y romana.
Pero desgraciadamente; así como es necesario de que las futuras y ya ahora emergentes sociedades del conocimeinto se mantengan con el conocimiento constantemente, existen demasiados factores los cuales no permiten que gente pueda llegar a dicho conocimiento.
Como menciona Peter Drucker en su obra; "la mayoría de la gente no deja los estudios por no poder con ello; sino por el hecho de que tiene que dejar los estudios para poder mantener a una familia".
Muchas veces se he es despreciado, o simplemente no comprendemos a aquellas personas las cuales constan con cualquier sufrimiento. Muchas veces aquellas personas que trabajam y necesitan alimentar a una familia, las criticamos porque nos es fácil decir"que estudien y trabajen al mismo tiempo, que no esten de flojos" ; pero simplemente la situación no es tan sencilla.
Muchos de aquellos empleos los cuales aceptan aquellas personas de pocos recursos, son empleos con trabajos pesados, por lo que el "cansancio natural humano" , se los impide. Ciertamente existen personas las cuales han sido capaces de estudiar y trabajar al mismo tiempo; pero existen muchas otras circunstancias las cuales intervienen, y que como sociedad no comprendemos, por el simple hecho de que no sufrimos el mismo dolor; no vivimos día a día la agonía que el otro ser humano vive.
Por lo que provoca que las personas las cuales constan con una situación economica estable (generalmente) sean aquellos quienes sean capaces de adquerir el conocimiento; y aquellas personas que no tienen aquella situación se ven sin la posibilidad de mantenerse en aquel nivel de conocimiento.
Por lo tanto analizando a más profundidad la situación, aquellos que tienen dinero, generar una inversión a largo plazo de crear más dinero; y aquellos que no tienen dinero, crean una inestabilidad, para crear una más grande; por lo que se provoca un círculo viscioso.
Obviamente no en todas las sociedades existentes es así; pero aquellas que la situación que no es similar a otras sociedades con este círculo viscioso caotico; son aquellas potencias mundiales; como Estados Unidos; como menciona Peter Drucker ; Estados Unidos ha sabido destribuir el conocimiento, creando oportunidades incluso para la gente adulta para que fácilmente pueda adquerir nuevos conocimientos en lugares como la Universidad.
Como muchos economistas han mencionado en artículos importantes "la pobreza siempre ha existido en las sociedades; y así como siempre ha existido, en el sociedades más avanzadas de igual manera lo será".
Y tal vez dicho argumento sea cierto, ya que la pobreza siempre ha existido, pero en la actualidad, simplemente los parametros de pobreza son muy diferentes de un país en via de desarrollo, a un país desarrrollado; no es lo mismo considerar pobre a aquel que no tiene un automóvil, a aquel que no tiene que comer.
Al igual que ello, siempre existirán sociedades con mucho conocimiento, y otros con poco conocimiento, y siempre existirá la desigualdad social entre los "mundos" de países de desarrollo, y aquellos de que nos de desarrollo; pero al igual que el ejemplo anterior,lo parámetros podrían cambiar, si es que existiesen "gerentes de cambio", lo suficientemente hábiles para cambiar la realidad, pero ello es un tema que se argumentará en otro blog.
Por lo tanto los aspectos negativos de la sociedad del conocimiento en general son que provocan mayor riqueza a los ricos y mayor pobreza a los pobres, en casi todas las ocasiones
Cabe mencionar que este texto esta basado en las ideas del señor Peter Drucker; y con aportaciones personales de su servidor.
Para que esta nueva "sociedad del conocimiento" pueda funcionar, es necesario el hecho de que la sociedad se encuentre en un vínculo de conocimientos constantes; es decir para poder ser productivo se nececita esta en contacto con los conocimientos constantemente; cuestión que en el pasado no era necesario; ya que muchas oscasiones los niños iban a la escuela, y a la edad adulta dejaban simplemente de ir a ella para dedicarse a labores de trabajo; como era en el caso de la sociedad griega y romana.
Pero desgraciadamente; así como es necesario de que las futuras y ya ahora emergentes sociedades del conocimeinto se mantengan con el conocimiento constantemente, existen demasiados factores los cuales no permiten que gente pueda llegar a dicho conocimiento.
Como menciona Peter Drucker en su obra; "la mayoría de la gente no deja los estudios por no poder con ello; sino por el hecho de que tiene que dejar los estudios para poder mantener a una familia".
Muchas veces se he es despreciado, o simplemente no comprendemos a aquellas personas las cuales constan con cualquier sufrimiento. Muchas veces aquellas personas que trabajam y necesitan alimentar a una familia, las criticamos porque nos es fácil decir"que estudien y trabajen al mismo tiempo, que no esten de flojos" ; pero simplemente la situación no es tan sencilla.
Muchos de aquellos empleos los cuales aceptan aquellas personas de pocos recursos, son empleos con trabajos pesados, por lo que el "cansancio natural humano" , se los impide. Ciertamente existen personas las cuales han sido capaces de estudiar y trabajar al mismo tiempo; pero existen muchas otras circunstancias las cuales intervienen, y que como sociedad no comprendemos, por el simple hecho de que no sufrimos el mismo dolor; no vivimos día a día la agonía que el otro ser humano vive.
Por lo que provoca que las personas las cuales constan con una situación economica estable (generalmente) sean aquellos quienes sean capaces de adquerir el conocimiento; y aquellas personas que no tienen aquella situación se ven sin la posibilidad de mantenerse en aquel nivel de conocimiento.
Por lo tanto analizando a más profundidad la situación, aquellos que tienen dinero, generar una inversión a largo plazo de crear más dinero; y aquellos que no tienen dinero, crean una inestabilidad, para crear una más grande; por lo que se provoca un círculo viscioso.
Obviamente no en todas las sociedades existentes es así; pero aquellas que la situación que no es similar a otras sociedades con este círculo viscioso caotico; son aquellas potencias mundiales; como Estados Unidos; como menciona Peter Drucker ; Estados Unidos ha sabido destribuir el conocimiento, creando oportunidades incluso para la gente adulta para que fácilmente pueda adquerir nuevos conocimientos en lugares como la Universidad.
Como muchos economistas han mencionado en artículos importantes "la pobreza siempre ha existido en las sociedades; y así como siempre ha existido, en el sociedades más avanzadas de igual manera lo será".
Y tal vez dicho argumento sea cierto, ya que la pobreza siempre ha existido, pero en la actualidad, simplemente los parametros de pobreza son muy diferentes de un país en via de desarrollo, a un país desarrrollado; no es lo mismo considerar pobre a aquel que no tiene un automóvil, a aquel que no tiene que comer.
Al igual que ello, siempre existirán sociedades con mucho conocimiento, y otros con poco conocimiento, y siempre existirá la desigualdad social entre los "mundos" de países de desarrollo, y aquellos de que nos de desarrollo; pero al igual que el ejemplo anterior,lo parámetros podrían cambiar, si es que existiesen "gerentes de cambio", lo suficientemente hábiles para cambiar la realidad, pero ello es un tema que se argumentará en otro blog.
Por lo tanto los aspectos negativos de la sociedad del conocimiento en general son que provocan mayor riqueza a los ricos y mayor pobreza a los pobres, en casi todas las ocasiones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
